1947年4月，解放军攻入河南安阳汤阴，盘踞在这里的孙殿英落荒而逃，但很快就被抓到。
同年冬，孙殿英死在了牢狱之中。
对于孙殿英的一生，有的人赞誉他是个“英雄”，有的人则骂他“五毒俱全”。
归结起来，又赞誉又骂，大多说的是他盗掘皇陵这件事。挖皇陵，让他一夜成名的同时，也让他一直挨骂。
有意思的是，他的后人却用一生去守护文物，这是对他盗墓行为的肯定，还是否定呢？
清东陵中的乾隆墓、慈禧墓被盗后，孙殿英很快就被推到风口浪尖上。
对于他的这种盗窃行为，有人说他没有过错，盗墓的目的中含有“民族主义”成分。
理由之一，他曾说自己是明朝兵部尚书孙承宗的后人，明朝灭亡，他就和清朝有了仇恨；理由之二，他的父亲因与旗人产生冲突而入狱，之后死在了监狱。
在这两个理由的基础上，孙殿英自辩说：这是“以彼之道还施彼身”，让满清皇族将统治中国近300年里搜刮的财富“归还给同胞”。
冯玉祥似乎很支持孙殿英，不仅将孙殿英称为“好同志”，还说：“我干的是活的，你干的是死的！”
这里“干的是活的”，指的是将溥仪赶出皇宫；“干的是死的”，指的是盗掘皇陵。
这么说来，孙殿英还真的是一个“英雄”了。
从个人情感和民族主义的角度来看，孙殿英的做法确实令一些人感到很爽，但从民族利益的角度来看，这件事就不值得提倡了，因为里面有太多见不得光的事。
孙殿英本身就很心虚，觉得盗掘皇陵的事很大。
正因如此，他才不敢光明正大去盗墓，假以“军事演习”之名，行偷鸡摸狗之事。
1928年夏，他率第20军来到很敏感的马兰峪一带——这里，距离清东陵非常近，仅有一山之隔。
7月初，他突然在马兰峪的各街道上张贴军事通告，宣布进行“军事演习”，封锁清东陵的各道路和附近的消息。
随后，他亲自带兵把慈禧墓与乾隆墓炸开，将里面的宝物盗窃一空，还准备对康熙墓下手，还好没成功。
事发后，引起了海内外一片哗然。
溥仪反应最为激烈，要求蒋介石一定要严惩孙殿英。
1928年12月，蒋介石让军事法庭去调查，最后却不了了之。
这里就涉及到了许多见不得光的事，据说为了保命，孙殿英将盗墓所得贿赂了国民党各个重要的官员，包括蒋介石。
据说，蒋介石获得了传说中价值连城的“九龙宝剑”，因此不再追究孙殿英。
收了赃物，国民党上上下下就等于参加了这次盗墓，孙殿英自然不会受到制裁。
当局放过了孙殿英，但并不等于后世就会忘记这起历史事件。
盗掘清东陵，孙殿英真的是为了所谓的“民族大义”，将满清皇族的掠夺“归还同胞”吗？
答案就是他绝对不会这么大义凛然，所说的都是冠冕堂皇的借口而已。
理由很简单，他本来是想一个人全部吞掉赃物的。
将慈禧墓、乾隆墓清洗一空后，孙殿英让手下将赃物全部打包好，然后偷偷运到码头，打算全部神不知鬼不觉处理掉。
要做到神不知鬼不觉，最好的办法就是卖给外国人而不是中国人，不然肯定会东窗事发。
好在他们准备销赃的时候，被青岛警察厅侦探队发现了猫腻，在大港码头拦截到了一些赃物，随后牵扯出孙殿英这个最大的幕后指使者。
青岛警察厅侦探队从三个逃兵的手上缴获了36颗宝珠，由此可知，从军长到师、旅、团、营、连、班、排，他们到底拿走了多少宝物，简直难以想象。
这里还是有一些零碎统计的，天津警备司令部拦截了35箱文物，里面有陶瓷、描龙彩油漆器、大明漆长桌等。
遵化相关部门拦截了24尊铜质佛像、10块乾隆所书用拓印条幅。
从孙殿英所部收缴到碧玺、红宝石等300多件宝物。
孙殿英的这些行为，是将宝物归还给“自己的同胞”吗？
显然不是。
他的做法，只不过是谋个人私利而已，不至于上升到民族主义和革命这一层次上。就是因为他的盗墓，让国家蒙受了巨大损失，至今，那些事后收缴上来的东西大多都不知去向，更不用说那些已经被偷偷卖掉的东西了。
就此而言，有人居然还把他当成英雄，这不知是从哪一个角度去考虑，也许他们认为国家就应该损失一些重要的东西吧！
有人认为孙殿英是英雄，但他的儿子孙天义似乎并不这么认为。
孙天义凭借个人努力，成为令人尊重的大学教师，还做了黄帝陵基金会会长，几十年里都致力于文物保护工作。
孙殿英是英雄吗？
他破坏了清东陵，偷走了满清皇族的陪葬品，算是狠狠打击了满清统治者，是在“干死人”的革命，也许是英雄吧！
然而，他的盗墓行为，也给国家带来了巨大损失，让无数文物流失民间和海外，至今绝大部分都无法追回。
抛开盗掘清东陵一事，其实孙殿英一生并没有做多少好事，他依靠土匪起家，拥有一定实力后，开始卖毒品、印假钞、开赌场等等，抗日战争时期还做了汉奸，可谓是“五毒俱全”。
就这，还是个英雄吗？
举报/反馈
